Sterfte tabel

Sekseafhankelijke premieopbouw. “Mooi, maar wat betekent dat nu precies” Ik heb een medewerker van de pensioenverzekeraar aan de lijn. Hoewel ik vermoed hoe het verhaal luidt, houd ik me maar even van de domme. Ik krijg een uitgebreide toelichting die vooral veel “voor 2006” en “na 2006” bevat. “Opbouw in de jaren 1999 tot en met 2001” geef ik hem mee, “dat is dan dus voor 2006”.
“Als man!”

Maar aarzelt de man “u bent toch vrouw”. “Jawel” geef ik hem mee “juridisch”.
Even slikt hij?

Nou heel simpel, leg ik hem uit. Hoewel ik juridisch vrouw ben, ben ik fysiek natuurlijk nog steeds man. Even verlogen ik de enorme stappen die ik in mijn transitie heb gezet en breng ze terug tot een klein verschil in woorden; 1 lettertje zeg maar.

Dit verhaal heeft hij nog nooit gehoord. Hij neemt de vraag mee “hogerop”. Ik leg er nog een schepje bovenop. U wilt toch niet beweren dat uw maatschappij bij de rechter staande zal houden dat een fysiek als man opgebouwd kapitaal, volgens de vrouwelijk sterftetabel zal worden uitgekeerd.

Hij mummelt instemmend.

Ik ben benieuwd wat “hogerhand” zegt. Waarschijnlijk dat er geen verschil meer in de sterfte tabellen mag worden aangebracht.

Daags na de wijziging van mijn geboortegeslacht verras ik een aantal verzekeraars en pensioenfondsen –in een werkzaam leven met hoogte en diepte punten verzameld een mens bijna net zoveel splinterpensioenrechten als salarisbriefjes- met de wijziging van mijn geslachtsgegevens. De uitwerking van mijn verzoek me ook op papier te vervolmaken is wisselend, sommigen laten zelfs na aandringen zes maanden later nog steeds niets horen, andere reageren onmiddellijk en passen het gewraakte lettertje en mijn voornamen aan, weer anderen verlagen zelfs meteen de premie.

Als ik eens informeer bij mijn toekomstig belangrijkste pensioenbetaler denkt ie er anders over, ik krijg een heel juridisch verhaal dat er op neerkomt dat een aanpassing van de voorgespiegelde cijfertjes als gevolg van mijn geslachtswijziging niet tot de gewoonte behoort. ‘S avonds reken ik het eens na, het toekomstige uitkeringsbedrag was gewoon al verhoogd.

Sterftestatistieken, voer voor de gemiddelde actuaris. Het lijkt erop dat ze bij geslachtswijziging naar willekeur mogen worden toegepast.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: